@TecniTipsGANB #18

MANEJO Y TRANSPORTE SEGURO DE MATERIALES PELIGROSOS

@TecniTipsGANB #17

NFPA 101

CÓDIGO DE SEGURIDAD HUMANA

Capítulo 1 Administración

SECCIÓN 1.2 ALCANCE.

1.2.1* Peligro para la Vida Humana en Incendios. El Código está dirigido a aquellos aspectos de la construcción, la protección y las ocupaciones necesarias para minimizar el peligro para la vida humana en los incendios, incluyendo humo, emanaciones y situaciones de pánico.

1.2.2 Medios de Egreso. El Código identifica los criterios mínimos para el diseño de los medios de egreso para permitir el rápido escape de los ocupantes de los edificios, o cuando sea deseable, hacia áreas seguras dentro de los edificios.

1.2.3 Otras Consideraciones. El Código incluye otras consideraciones que son esenciales para la seguridad humana al reconocer el hecho de que la seguridad de la vida humana es más que un asunto de egreso. El Código también está dirigido a aspectos y sistemas de protección, servicios de los edificios, aspectos operativos, actividades de mantenimiento y otros requisitos en reconocimiento del hecho de que alcanzar un grado aceptable de seguridad humana depende de medios de protección adicionales para proveer tiempos de egreso adecuados o protección para las personas expuestas a un incendio.

1.2.4 Aspectos No Considerados. El Código no tiene el objeto de abarcar lo siguiente: (1) *Los aspectos generales de prevención contra incendios o construcción de edificios que generalmente son una función de los códigos de prevención de incendios y construcción de edificios  (2) La prevención de daños personales producidos por negligencia de un individuo (3) La preservación de la propiedad contra la pérdida por incendios.

SECCIÓN 1.3* PROPÓSITO

1.3.1* Propósito del Código. El propósito de este Código es proporcionar los requisitos mínimos, con la debida consideración hacia la función, para el diseño,  la operación, y el mantenimiento de edificios y estructuras para la seguridad de la vida humana contra los incendios. Sus cláusulas son también aplicables a la seguridad de la vida humana en emergencias similares.

SECCIÓN 1.4* APLICACIÓN

1.4.1* Edificios y Estructuras Nuevos y Existentes. El Código es aplicable a construcciones nuevas y a edificios existentes y a estructuras existentes.

1.4.2 Vehículos y Naves. El Código es aplicable a vehículos, naves y otros transportes similares, según lo definido en la Sección 11.6; en ese caso tales vehículos y naves deberán ser considerados como un edificio.

@TecniTipsGANB #16

Sistemas de Detección de Gases

Sistema ideal para detectar emisiones fugitivas en válvulas, tanques, cañerías, recipientes varios como así también perdidas de SF6 (hexafluoruro de azufre) en subestaciones eléctricas.

La cámara láser – infrarroja produce imágenes de video en tiempo real que pueden ser vistas en cualquier monitor estándar. Mas de 80 (ochenta) tipos distintos de gases han sido detectados con este sistema.

Este sistema de detección de gases presenta una ventaja considerable con respecto a las otras técnicas usadas para detectar perdida de gases o emisiones fugitivas. La ventaja mas importante es el área de cobertura que ofrece la cámara Láser-infrarroja. También otra ventaja importante es que con esta técnica no es necesario que el operador este en la proximidad de la perdida. Cualquier otra técnica requeriría que el operador se encuentre cerca de la fuente. Con esta camara Láser-Infrarroja el operador puede visualizar las mismas desde el nivel del piso hasta unos 30 mts ( ~100 pies) de distancia hacia arriba, abajo ,adelante etc.

Especialmente ventajoso es en las áreas de media y alta tensión que en los momentos de operación es imposible su inspección y en especial la detección de perdidas de los circuitos de gas S F6 cuando los compresores están operando.

@TecniTipsGANB #15

Sistemas de Agua Tubería Seca

El sistema de tubería seca se instala con frecuencia en áreas sometidas a bajas temperaturas con riesgo de heladas, tales como almacenes sin calefacción, muelles de carga y estadios al aire libre.

El sistema de tubería seca es similar al de tubería mojada, con la diferencia de que la tubería está cargada con aire comprimido o nitrógeno en lugar de con agua. Lo ingenioso de su diseño la previene contra falsos disparos debidos, por ejemplo, a variaciones bruscas de presión a la entrada. Y puesto que no necesita agua de cebado, no hay problemas de filtración hacia la cámara intermedia u otros compartimentos del sistema. Todos los componentes del sistema son suficientemente duraderos como para proporcionar muchos años de funcionamiento fiable.

La válvula seca F-1 tiene un cuerpo de acero dúctil diseñado con todas las posibilidades de ahorro de mano de obra que se esperan de un producto Viking. Las válvulas de 3″ (70 mm), 4″ (100 mm) y 6″ (150 mm) tienen únicamente 4 tornillos en su tapa de registro por lo que acceder a su clapeta es más rápido. Además, el rearme es rápido y responde con seguridad al primer intento.

El ahorro en mano de obra supone menores costos de instalación. El sistema de tubería seca se instala con frecuencia en áreas sometidas a bajas temperaturas con riesgo de heladas, tales como almacenes sin calefacción, muelles de carga y estadios al aire libre.El sistema de tubería seca es similar al de tubería mojada, con la diferencia de que la tubería está cargada con aire comprimido o nitrógeno en lugar de con agua. Lo ingenioso de su diseño la previene contra falsos disparos debidos, por ejemplo, a variaciones bruscas de presión a la entrada. Y puesto que no necesita agua de cebado, no hay problemas de filtración hacia la cámara intermedia u otros compartimentos del sistema. Todos los componentes del sistema son suficientemente duraderos como para proporcionar muchos años de funcionamiento fiable.La válvula seca F-1 tiene un cuerpo de acero dúctil diseñado con todas las posibilidades de ahorro de mano de obra que se esperan de un producto Viking. Las válvulas de 3″ (70 mm), 4″ (100 mm) y 6″ (150 mm) tienen únicamente 4 tornillos en su tapa de registro por lo que acceder a su clapeta es más rápido. Además, el rearme es rápido y responde con seguridad al primer intento.

@TecniTipsGANB #14

Redes de Rociadores

Las redes de rociadores son el sistema más eficaz para la lucha contra el fuego. Un sistema de rociadores correctamente diseñado y ejecutado garantiza un control del fuego en su inicio evitando que se propague al resto de instalaciones.

El diseño de una red de rociadores es un proceso complejo que exige cálculos hidráulicos detallados para asegurar el suministro de agua necesario en cada rociador en función de su factor de diseño. El correcto dimensionamiento de los ramales de tubería y de los colectores principales permite ajustar los costes a la vez que garantiza su funcionamiento.

@TecniTipsGANB #13

Sistemas de CO2

Los sistemas de extinción con GAS CO2, tienen la versatilidad de descargarse de dos maneras, como Inundación Total o como Aplicación Local sobre el equipo a proteger. Este gas no daña los equipos, no conduce electricidad y no deja residuos, son aplicados EXCLUSIVAMENTE en ambientes NO OCUPADOS normalmente por personas, por ello se restringe la entrada al lugar hasta que el área este despejada.

Existen dos tipos de Sistemas a base de GAS CO2, según su configuración pueden ser de baja o alta presión, todo dependerá de las dimensiones del recinto a proteger. Los sistemas de GAS CO2 han sido instalados con gran efectividad en Tanques de Inmersión, Generadores y Paneles Eléctricos, Turbinas de Gas, Aplicaciones Marinas, Pisos falsos en salas de Computación, Cuartos de Control no Ocupados, entre otros.

@TecniTipsGANB #12

Sistemas de Espuma

La espuma es un agente extintor empleado principalmente para combatir incendios clase B, osea aquellos que involucran sustancias inflamables. Puede emplearse para proteger almacenamientos de tanques de combustibles, pinturas, etc., también equipos y áreas de trabajo donde se manejan estas sustancias como plantas químicas, hangares de reparación de aviones, etc. La espuma se forma a base de un agente espumante, el cual se mezcla con agua en un equipo proporcionador, formando una solución. Esta solución pasa luego a los dispositivos generadores de espuma, produciéndose una aireación de la solución que se transforma en espuma.

La espuma forma una capa que cubre las superficies combustibles, produciendo un doble efecto de enfriar y evitar el contacto con el aire. Además evita la emanación de vapores combustibles previniendo la reiniciación del fuego. También tiene la característica de adherirse a las superficies que cubre, protegiéndolas de fuegos adyacentes.

La relación volumétrica entre la espuma generada y la solución que ingresa al dispositivo de aireación, determina la relación de expansión de la espuma. Las espumas efectúan un cubrimiento superficial, tiene relaciones de expansión típicas del orden de 1 a 6. Hay espumas de alta expansión que logran una relación de expansión hasta de 1 a 1.000, y se usan para combatir incendios tridimensionales, o sea cuando el fuego no está originado en una superficie sino en un volumen, como por ejemplo en una bodega de tambores en varios niveles de almacenamiento: La espuma de alta expansión actúa por inundación total de todo el volumen del recinto.

Los dispositivos aireadores o generadores de espuma propiamente dichos, son de varias formas dependiendo de la forma de aplicarla. Para baja expansión, puede aplicarse mediante monitores, cámaras de espuma para tanques de combustible, rociadores de espuma, boquillas manuales. Para alta expansión, se aplica mediante generadores de alta expansión.

Los agentes espumantes también son de varios tipos, dependiendo del tipo de espuma a generar y de la naturaleza de las sustancias inflamables a proteger. Por lo general, los sistemas de espuma operan como un sistema de inundación total. Están controlados por una válvula tipo diluvio, accionada mediante un sistema de detección.

@TecniTipsGANB #11

Funcionamiento Sistema FM 200

FM-200 es la selección preferida para la protección contra incendios de bienes de gran valor, con miles de exitosas instalaciones en todo el mundo.

El agente FM-200 no reduce significativamente los niveles de concentración de oxígeno y es seguro para uso en espacios ocupados en los que radican sus bienes más importantes. 

FM-200 se puede extraer del espacio protegido, después de que se descarga, por medio de simple ventilación, permitiéndole con esto el reanudar sus operaciones normales con rapidez.

@TecniTipsGANB #10

NFPA remueve la DRM de los PDF

Una medida para permitir un uso más simple de los códigos digitales

En un esfuerzo por hacer que las versiones digitales de los códigos y normas de la National Fire Protection Association (NFPA) sean más simples de utilizar aplicando diferentes plataformas mientras mantiene la protección necesaria de los derechos de copyright, la NFPA anunció que no utilizará más la gestión de los derechos digitales (DRM por sus siglas en inglés) que limita a los PDFs a un dispositivo específico y que en su lugar utilizará una estrategia social para DRM.

“Hemos removido el software que protegía nuestros productos digitales dado que dificultaba mucho el trabajo de nuestros clientes . Con el aumento de la tecnología móvil, es importante facilitar el uso y acceso a los códigos y normas a través de los dispositivos múltiples”, dijo Kim Fontes, directora de Desarrollo de Productos en NFPA. “Estamos agregando un nuevo sistema de marcas al agua que permite un uso adecuado de nuestra licencia de producto digital apuntado a las necesidades de nuestros clientes”.

Según Fontes, el cambio simplifica el acceso a códigos que por cuestiones técnicas, las personas no podrían utilizar en PDF en dispositivos móviles tales como iPads y tabletas con Android. Aunque muchos no podrían utilizarlos debido a medidas de seguridad corporativa o gubernamental, ahora podrán utilizar el código en cualquier dispositivo con capacidad para trabajar en PDF.

La nueva herramienta de marcado al agua aumentará la posibilidad de los clientes de proteger sus inversiones en productos NFPA.

Fontes cuenta que esta última medida está alineada con la Estrategia de Contenidos NFPA para liderar la oferta de un más amplio y fácil acceso al contenido de sus códigos y normas básicos, y emplear un “primer” enfoque “digital” enfocado a productos y servicios basados en soluciones.

@TecniTipsGANB #9

SUSPENDEN PRODUCCIÓN DEL DETECTOR SIGNATURE DE HUMO POR IONIZACIÓN

A partir de agosto del presente año, la firma Edwards dejara de producir el detector de humo por ionización de la serie Signature,  hasta agotar los pedidos en curso, los cuales se introdujeron hace más de una década.  Este sistema de detección de humo, fue desplazado por el avance de la tecnología de detección fotoeléctrica.

En tal sentido, la empresa Edwards implementa con éxito las nuevas líneas de la Signature,  cuyos dispositivos inteligentes cuentan con tecnología de dispersión delantera con respuesta refractiva que funciona  similar  a los detectores iónicos. Están disponibles como detectores de humo fotoeléctricos y con la combinación de fotoeléctrico y Monóxido de Carbono (CO), así como en soluciones de detección fotos/térmicas.

Detector de humo inteligente con sensor de CO Opcional 

(SIGA2-PS, SIGA2-PCOS)

Mayor informacion: http://www.edwardsutcfs.com

@TecniTipsGANB #8

10 MITOS ACERCA DE LA PROTECCION CONTRA INCENDIOS INDUSTRIAL

MITO 1. MANTENER A LOS ROCIADORES LEJOS DE LA ELECTRICIDAD

Los fuegos eléctricos producen grandes cantidades humo opaco, corrosivo y tóxico. Este humo hace que cualquier esfuerzo manual de lucha contra incendio, tal como el uso de extintores portátiles, sea extremadamente difícil. La mayoría de los equipos eléctricos y electrónicos expuestos al agua de los rociadores  pueden ser limpiados, enjuagados con agua de ionizada, y secados.

MITO 2. NO USAR AGUA EN INCENDIOS DE LIQUIDOS/ACEITES INFLAMABLES

Mientras que es verdad que un chorro directo de agua aplicado a un fuego de líquido inflamable puede realmente esparcir el líquido que se quema, es una pobre razón excluir el uso de agua completamente. El agua es una agente de supresión de incendios excelente, usada para controlar y extinguir exitosamente fuegos de líquidos inflamables, si se aplica apropiadamente.

MITO 3. LOS ROCIADORES CAUSAN MAS DAÑO QUE EL FUEGO

Los  rociadores proveen un control tempranero del incendio, dando así seguridad y limitando el daño. Con la excepción de los sistemas de diluvio rociadores/rocío de agua (que se utilizan para aplicaciones específicas de alto riesgo), los cabezales de los rociadores solo operan cuando el calor liberado funde el eslabón fusible que mantiene al rociador cerrado, y que los rociadores abiertos operan directamente sobre el incendio. Cada cabezal individual debe ser disparado de esa manera.

MITO 4. LOS ROCIADORES PUEDEN DISPARARSE ACCIDENTALMENTE

Las tasas de falla de cabezales de rociadores son extremadamente pequeñas (en el orden de 1 en 16 millones o una probabilidad de 6,25x10-8). La descarga inadvertida de rociadores es extremadamente rara y se atribute usualmente a daños mecánicos o diseño pobre del sistema. Es tan rara de hecho, que no existe data suficiente para ser más precisos. Se estima 1 en 2,5 millones de sistemas de rociadores instalados descargarán inadvertidamente (una probabilidad de 4,0x10-7).

MITO 5. LAS PLANTAS QUE CUMPLEN CON LOS CODIGOS DE EDIFICIOS E INCENDIOS NO NECESITAN PROTECCION ADICIONAL

Los objetivos de los códigos de incendios y edificios son los de evacuar a los ocupantes de una manera segura antes de que las condiciones se conviertan en peligrosas, en vez de proteger al edificio contra incendios. Debido a que los incendios industriales no han resultado históricamente en pérdidas extensas de vidas, la mayoría de los códigos de edificios e incendios tienden a ser bastante indulgentes con las facilidades industriales. Además, estos códigos usualmente no se preocupan con la suficiencia de los sistemas de supresión de incendio, concentrándose meramente en si su presencia se requiere o no.

MITO 6. ES MEJOR CONFIAR EN LA SUPRESION MANUAL DE INCENDIOS

Los esfuerzos de supresión manual de incendios son un último recurso cuando se trata de confinar y contener el incendio dentro de una planta. Para cuando los cuerpos de bomberos locales lleguen a la escena de un incendio en progreso, ya se han producido daños extensos al edificio y a su contenido. A esto se le añade los daños ocasionados por los chorros de las mangueras de 1 -3/4 o 2-1/2-pulg. (250–500 gpm). En el caso de incendios grandes en edificios de alto riesgo, el oficial a cargo puede decidir la posición defensiva de dejar que el fuego se auto extinga y proteger las estructuras vecinas en vez de poner en peligro la seguridad de los bomberos.

MITO 7. LOS BOMBEROS CONOCEN LOS SISTEMAS DE PROTECCION DE INCENDIOS

El hecho es que los bomberos se entrenan en tácticas de combate a los incendios y técnicas de rescate; su entrenamiento y conocimiento de sistema fijos de supresión de incendios es generalmente limitada. Los sistemas de protección de incendio son sistemas multidisciplinarios de ingeniería mecánica, eléctrica y estructural, cuya evaluación debiera ser confiada a ingenieros de incendio y su cuidado a contratistas experimentados.

MITO 8. SI LA PLANTA TIENE ROCIADORES, ESTA PROTEGIDA

Aunque los rociadores poseen un record excelente en la protección de la gente y los edificios de los incendios, la mera presencia de un sistema de rociadores no significa que pueden manejar un incendio. Este punto es especialmente verdadero en facilidades con riesgos cambiantes a menudo.

MITO 9. EL HALON ES TOXICO E ILEGAL

A la fecha, no existen leyes o agencias regulatorias en los EUA que prohíban el uso del Halon como agente de supresión de incendios. Cuando se emplea como se desea, como inundación total o como agente de supresión de fuego local, no se han reportado efectos adversos a a salud del uso del Halon 1301 y 1211 en los últimos 30 años. A las concentraciones típicas de 5-7%, el volumen del Halon es insuficiente para desplazar una cantidad significativa de oxígeno. La exposición al Halon a altas concentraciones solo ocasiona condiciones temporales adversas a la salud.

MITO 10. PROBAR LAS BOMBAS DIESEL DE INCENDIO ES MALO

Aunque es verdad que el desgaste aumenta debido a una lubricación deficiente cuando se arranca la máquina a plena carga y llevada a velocidad nominal en 1-2 seg, una bomba de incendio no debiera sumar más de 30 h/año, incluyendo las pruebas semanales y anuales. El desgaste excesivo durante la vida de la máquina no debiera ser un problema.

Cuando ocasionalmente se encuentran problemas con los impulsores diesel, usualmente es debido a mantenimiento y/o procedimientos de operación deficientes.

@TecniTipsGANB #5

EL PICO DEL DESEMPEÑO

Por Kathleen H. Almand, P.E., FSFPE    

Expandiendo la base técnica para los requisitos de inspección, prueba y mantenimiento.

La prueba y el mantenimiento no representan el lado atractivo del negocio de la protección contra incendios, pero el desempeño de los sistemas a medida que envejecen en el lugar es un elemento crucial al momento de dar cumplimiento con los objetivos de diseño de la seguridad contra incendios.

Muchas normas sobre sistemas de protección contra incendios de la NFPA contienen requisitos de inspección, prueba y mantenimiento periódicos (IPM). Estos requisitos están bajo un mayor escrutinio dado que se agregan al costo del ciclo de vida de los sistemas de protección contra incendios y en el caso de los sistemas hidráulicos, dado que los recursos consumidos en el proceso se vuelven cada vez más preciados.

El año pasado, la Fundación para Investigaciones de Protección contra Incendios llevó a cabo un estudio sobre la confiabilidad de las bombas de incendio que se adentraba en los tipos de datos obtenidos de los registros de inspección que son importantes para la mejora de las bases de los requisitos de IPM, y propuso un marco para reunir esos datos de manera sistemática. Pero existen otras consideraciones importantes en la utilización de un enfoque basado en el riesgo: ¿Cuál es la consecuencia de la falla, por ejemplo, del componente de un sistema en términos del umbral de un desempeño aceptable del sistema integral?

En el último año, cuatro comités técnicos de la NFPA diferentes pidieron a la Fundación que llevara a cabo estudios para mejorar la base técnica de los requisitos de IPM en sus documentos. Si bien los temas son diferentes para cada documento, los fundamentos para un enfoque basado en el riesgo/confiabilidad para determinar una frecuencia deseada de IPM son los mismos. En consecuencia, hemos comenzado un proyecto con la California Polytechnic State University para desarrollar una guía para los comités técnicos y determinar la frecuencia de IPM para un sistema de protección contra incendios dado o equipos basados en conceptos de riesgo/confiabilidad.

En julio, desarrollamos un taller que reunió a 30 representantes de los comités técnicos clave de la NFPA cuyos documentos contienen requisitos de IPM. Cada grupo, que abarcaba desde sistemas de protección contra incendios pasiva a sistemas de detección y supresión, revisó las bases históricas de los requisitos en su documento, e intentó identificar las necesidades de datos y recursos que podrían estar disponibles para ayudar a informar sobre un enfoque más basado en lo técnico que tomaría en cuenta tanto la posibilidad de una falla como sus consecuencias.

Varios grupos identificaron el comportamiento humano — la habilidad de las personas de ejecutar los programas de IPM — y la calidad de la IPM como las variables clave de la ecuación. También se consideró el concepto de “no hacer daño” durante el proceso de inspección. El grupo que se organizó en torno a la NFPA 4, Prueba de integración de los sistemas de protección contra incendios y seguridad humana, tenía un desafío especial, dado que este documento busca desarrollar requisitos para un “sistema de sistemas”, en el que cada uno tiene sus propios requisitos existentes y modos de falla únicos.

Utilizando los resultados del taller, junto con otros recursos incluidos la Guía de Ingeniería de la SFPE para la evaluación de los riesgos de incendio e información de las industrias, tales como la industria nuclear, que se ha enfrentado a este problema, Cal Poly está desarrollando una lista/plantilla genérica que los comités técnicos pueden usar a medida que tratan con el tema. La guía describirá los principios de confiabilidad para ser aplicados, los tipos de recursos de datos e imitaciones asociadas, y los tipos de criterios de “falla”, y proveerá un marco/metodología que podrá a adaptarse a la necesidad de los comités.

Tal como lo demostró el proyecto de las bombas de incendio, los datos son un tema importante, pero existen medios de estructurar la recopilación de los datos de modo de que pueda utilizarse en un enfoque de riesgo/confiabilidad. La misma importancia tiene la completa comprensión de las relaciones entre componentes en un sistema y el impacto de la falla de cualquier elemento. La guía de la Fundación, que estará disponible a principios de 2013, no tendrá todas las respuestas, pero esperamos que pueda ofrecer una estructura de diálogo para los comités técnicos en esta materia.

Fuente: Web NFPA

Kathleen H. Almand, P.E., FSFPE, es directora ejecutiva de la Fundación para Investigaciones de Protección contra Incendios