@TecniTipsGANB #8

10 MITOS ACERCA DE LA PROTECCION CONTRA INCENDIOS INDUSTRIAL

MITO 1. MANTENER A LOS ROCIADORES LEJOS DE LA ELECTRICIDAD

Los fuegos eléctricos producen grandes cantidades humo opaco, corrosivo y tóxico. Este humo hace que cualquier esfuerzo manual de lucha contra incendio, tal como el uso de extintores portátiles, sea extremadamente difícil. La mayoría de los equipos eléctricos y electrónicos expuestos al agua de los rociadores  pueden ser limpiados, enjuagados con agua de ionizada, y secados.

MITO 2. NO USAR AGUA EN INCENDIOS DE LIQUIDOS/ACEITES INFLAMABLES

Mientras que es verdad que un chorro directo de agua aplicado a un fuego de líquido inflamable puede realmente esparcir el líquido que se quema, es una pobre razón excluir el uso de agua completamente. El agua es una agente de supresión de incendios excelente, usada para controlar y extinguir exitosamente fuegos de líquidos inflamables, si se aplica apropiadamente.

MITO 3. LOS ROCIADORES CAUSAN MAS DAÑO QUE EL FUEGO

Los  rociadores proveen un control tempranero del incendio, dando así seguridad y limitando el daño. Con la excepción de los sistemas de diluvio rociadores/rocío de agua (que se utilizan para aplicaciones específicas de alto riesgo), los cabezales de los rociadores solo operan cuando el calor liberado funde el eslabón fusible que mantiene al rociador cerrado, y que los rociadores abiertos operan directamente sobre el incendio. Cada cabezal individual debe ser disparado de esa manera.

MITO 4. LOS ROCIADORES PUEDEN DISPARARSE ACCIDENTALMENTE

Las tasas de falla de cabezales de rociadores son extremadamente pequeñas (en el orden de 1 en 16 millones o una probabilidad de 6,25x10-8). La descarga inadvertida de rociadores es extremadamente rara y se atribute usualmente a daños mecánicos o diseño pobre del sistema. Es tan rara de hecho, que no existe data suficiente para ser más precisos. Se estima 1 en 2,5 millones de sistemas de rociadores instalados descargarán inadvertidamente (una probabilidad de 4,0x10-7).

MITO 5. LAS PLANTAS QUE CUMPLEN CON LOS CODIGOS DE EDIFICIOS E INCENDIOS NO NECESITAN PROTECCION ADICIONAL

Los objetivos de los códigos de incendios y edificios son los de evacuar a los ocupantes de una manera segura antes de que las condiciones se conviertan en peligrosas, en vez de proteger al edificio contra incendios. Debido a que los incendios industriales no han resultado históricamente en pérdidas extensas de vidas, la mayoría de los códigos de edificios e incendios tienden a ser bastante indulgentes con las facilidades industriales. Además, estos códigos usualmente no se preocupan con la suficiencia de los sistemas de supresión de incendio, concentrándose meramente en si su presencia se requiere o no.

MITO 6. ES MEJOR CONFIAR EN LA SUPRESION MANUAL DE INCENDIOS

Los esfuerzos de supresión manual de incendios son un último recurso cuando se trata de confinar y contener el incendio dentro de una planta. Para cuando los cuerpos de bomberos locales lleguen a la escena de un incendio en progreso, ya se han producido daños extensos al edificio y a su contenido. A esto se le añade los daños ocasionados por los chorros de las mangueras de 1 -3/4 o 2-1/2-pulg. (250–500 gpm). En el caso de incendios grandes en edificios de alto riesgo, el oficial a cargo puede decidir la posición defensiva de dejar que el fuego se auto extinga y proteger las estructuras vecinas en vez de poner en peligro la seguridad de los bomberos.

MITO 7. LOS BOMBEROS CONOCEN LOS SISTEMAS DE PROTECCION DE INCENDIOS

El hecho es que los bomberos se entrenan en tácticas de combate a los incendios y técnicas de rescate; su entrenamiento y conocimiento de sistema fijos de supresión de incendios es generalmente limitada. Los sistemas de protección de incendio son sistemas multidisciplinarios de ingeniería mecánica, eléctrica y estructural, cuya evaluación debiera ser confiada a ingenieros de incendio y su cuidado a contratistas experimentados.

MITO 8. SI LA PLANTA TIENE ROCIADORES, ESTA PROTEGIDA

Aunque los rociadores poseen un record excelente en la protección de la gente y los edificios de los incendios, la mera presencia de un sistema de rociadores no significa que pueden manejar un incendio. Este punto es especialmente verdadero en facilidades con riesgos cambiantes a menudo.

MITO 9. EL HALON ES TOXICO E ILEGAL

A la fecha, no existen leyes o agencias regulatorias en los EUA que prohíban el uso del Halon como agente de supresión de incendios. Cuando se emplea como se desea, como inundación total o como agente de supresión de fuego local, no se han reportado efectos adversos a a salud del uso del Halon 1301 y 1211 en los últimos 30 años. A las concentraciones típicas de 5-7%, el volumen del Halon es insuficiente para desplazar una cantidad significativa de oxígeno. La exposición al Halon a altas concentraciones solo ocasiona condiciones temporales adversas a la salud.

MITO 10. PROBAR LAS BOMBAS DIESEL DE INCENDIO ES MALO

Aunque es verdad que el desgaste aumenta debido a una lubricación deficiente cuando se arranca la máquina a plena carga y llevada a velocidad nominal en 1-2 seg, una bomba de incendio no debiera sumar más de 30 h/año, incluyendo las pruebas semanales y anuales. El desgaste excesivo durante la vida de la máquina no debiera ser un problema.

Cuando ocasionalmente se encuentran problemas con los impulsores diesel, usualmente es debido a mantenimiento y/o procedimientos de operación deficientes.